Estancias Académicas

Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional 

ciisder pepenadoras y pepenadores de materiales reciclables y la perspectiva social de los residuos solidos urbanos

Título:

Catadoras e catadores de materiais recicláveis e a perspectiva social dos resíduos sólidos urbanos: casos do México e Brasil

Pepenadoras y pepenadores de materiales reciclables y la perspectiva social de los residuos sólidos urbanos. Casos de México y Brasil

Autores:

Maria Zanin, Calonia Valente Santos, José Antonio Guevara García

(Organizadores)

Edición:

2019

ISBN: 978-85-65527-30-9

Editorial:

Diagrama editorial

Sinopsis:

BRASIL Y MÉXICO: dos realidades distintas en lo que se refiere a la actuación de pepenadores de materiales reciclables son tratadas en este libro, resultado de la colaboración entre la Universidad Autónoma de Tlaxcala, México, y la Universidad Federal de São Carlos, Brasil.

Algunas preguntas, que inquietaron a los autores, dirigen los capítulos, como: ¿existen políticas públicas o leyes mexicanas y brasileñas que contemplen la actuación de pepenadoras(es)? ¿De qué manera la trayectoria del movimiento de las pepenadoras(es) promovió mecanismos para una mayor valorización y reconocimiento del trabajo de estos actores sociales en Brasil? ¿Cuáles son los niveles de organización de las las(os) pepenadoras(es) en México y Brasil y porque estas trabajadoras mexicanas todavía no alcanzaron niveles de organización más elevados? Estas cuestiones, entre otras presentadas en el transcurso de los capítulos, algunas todavía sin respuestas, son analizadas y tratadas en experiencias de estas dos realidades de México y Brasil.

Este libro intenta ser una mezcla conformada por experiencias de análisis y vivencias, las cuales pueden dar voz a esos personajes, sin perder el carácter académico. Puede ser de interés para especialistas, en busca de datos y respuestas, pero también para lectores en general interesados en mirar al mundo de aquellos que viven en la basura y en los residuos.

Más información: Diagrama editorial - Descargable en ebook (PDF)

El presente libro es producto de investigación realizada por la Mtra. Carolina Valente Santos, proveniente de Brasil, estudiante del curso de pos graduación en Ciencia, Tecnología e Sociedad de la Universidad Federal de São Carlos, São Carlos, SP. Contó con la orientación de la Dra. Maria Zanin y de la Dra. Isabel Castillo Ramos, académica e investigadora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional (CIISDER), y del Dr. José Antonio Guevara García, académico de la Facultad de Ciencias Básicas, ambos de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx).

 
Resumen
 
Español
 
El trabajo de recolectores de materiales reciclables es un elemento fundamental en el mantenimiento de la cadena productiva del reciclaje, especialmente en países en desarrollo. Sin embargo, esta ocupación suele caracterizarse por precariedad e invisibilidad social, lo que ha hecho que en algunos países las políticas públicas hayan incluido cambios favorables al reconocimiento de su trabajo. Uno de los países que han mejorado su situación es Brasil, mientras que, en contraposición, México no muestra avances. En el presente trabajo se analizan los casos de Brasil y México en el contexto de las principales leyes federales sobre la gestión de residuos sólidos. El análisis comparativo muestra que aunque hay similitudes entre estos dos países, como la presencia de conceptos semejantes en estas leyes —por ejemplo la “responsabilidad compartida”—, sólo en Brasil se puede reconocer que la política pública es inclusiva con relación a los pepenadores, pues en México prevalece el clientelismo, que obstruye la movilidad social de este sector
 
English
 
The work of waste pickers of recyclable materials is a fundamental element in the maintenance of the productive chain of recycling, especially in developing countries. However, this occupation is often characterized by precariousness and social invisibility, which has made public policies in some countries have included favorable changes to the recognition of their work. One of the countries that have improved their situation is Brazil, while, in contrast, Mexico shows no progress. In the present work, the cases of Brazil and Mexico are analyzed, in the context of the main federal laws on solid waste management. The comparative analysis shows that, although there are similarities between these two countries, such as the presence of similar concepts in these laws, for example, “shared responsibility”, only in Brazil it can be recognize that public policy is inclusive in relation to waste pickers, because in Mexico the clientelism prevails, obstructing the social mobility of this social sector.

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

Artículo:

La contracara de la pobreza vista desde las beneficiarias de prospera en Nativitas, Tlaxcala

Universidad Autónoma Metropolitana
 
Resumen
 
Español

El artículo relaciona la definición oficial para conceptualizar al pobre con la forma en que comunitariamente se entiende. Para esto se realizaron 192 encuestas a beneficiarias del programa social prospera, equivalente a una muestra del 10% con un nivel de confianza al 95% las cuales fueron distribuidas en 12 de las 19 localidades del municipio de Nativitas que pueden ser georreferenciadas. Las variables explicativas son: a) tiempo de exposición al programa; b) grado de marginación y c) actividades comunitarias. Los resultados muestran una diversidad de formas de entender la pobreza y la riqueza que parecen alejarse de los planteamientos oficiales.

English

The article relates the official definition to conceptualize the poor with the way in which it is understood communally. For this, 192 surveys were carried out to beneficiaries of the prospera social program that are equivalent to a sample of 10% with a confidence level of 95% which were distributed in 12 of the 19 localities of the municipality of Nativitas that can be georeferenced. The explanatory variables are: a) time of exposure to the program: b) degree of marginalization and c) community activities. The results show a diversity of ways of understanding poverty and wealth that seem to move away from the official approaches.